请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯泰山第二个球越位了吗---足协杯泰山第二个球越位了吗_足球推荐_体育实况转播

足协杯泰山第二个球越位了吗---足协杯泰山第二个球越位了吗

2024-10-04 19:54:50 足球推荐 象光济

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯泰山第二个球越位了吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯泰山第二个球越位了吗的解答,让我们一起看看吧。

中超VR问题何时休?津门虎VS山东泰山进球越位么?

一是不越位的视频长达一分钟,否定了边裁的判罚,再则是郭田雨禁区被拉倒的点球让人莫名其妙的逃脱了,还有感觉就是山东台直播主持说话太随便了,已不是一次了,要不是视频裁判主持公道,这进球就被他们“没收了”。

视频裁判的划线很重要,如果没有划线,会有很多人不服。如今泰山和天津的比赛进球争议,视频裁判已经划线了,事实很清楚了,比赛的双方都认可了,有些第三者喷子再出来挑事,还有意义吗?

划线?传球的传出那一刻与队员位置越不越位密切相关,你光弄这么一张划线图出来什么问题也说明不了。要是这么简单也不会捣鼓了5分多钟!不过津门虎确实是因为失误而造成的。服从黑哨的裁判!

鲁能越位球引起轩然大波,中超有望成为亚洲首个使用3D虚拟越位线技术的联赛,你怎么看?

历史车轮滚滚向前。

山东鲁能队及他的球迷,好似改革的先锋:改革了中超联赛的守门员制度;改革了VAR裁判技术;改革了VAR裁判员的信息公布;改革了网络举报‘不公人’的污点等等。似有路见不平一声吼…

中国足球裁判,有黑哨历史人物,并进局子多人,这是球迷都知道的事情,个别足协官员弄坏了足球队的风气,也进了局子。证明了一句古话:人间正道是沧桑。

关键场次,引进了外国的裁判,‘外来的和尚会念经’,最起码遇到争议的判罚,球队、球迷‘网络暴力’没有了一枪见效的靶标。

2019中超联赛开赛以来,中国足球大地上又产生了几个新的网络用语:傅明执法、京元划线、文君指路、惠康捂嘴,足协心知肚名的知道是什么意思。

2019中超联赛有冠军实力的队,还是亚冠中国四强这四支球队:北京国安、上海上港、广州恒大、山东鲁能。这四支队之间一两场的胜负的就决定着冠军的走向:北京国安京城脚下;上海上港金融繁花似锦的都市;广州恒大担负着国足教练的大部薪水及国家‘集训队’的任务;山东鲁能中超联赛中就是‘江湖大汉’。不论裁判和VAR技术怎么改变、怎么改革,都是受人控制的,人是决定的因素。山东鲁能2019不可能进入冠军争夺,广州恒大在国足教练薪水上付出巨大,在争冠路上还没讨到好。所以说,你山东鲁能就在亚冠联赛中拼吧,努力证明你的实力,说不定还真能创造奇迹,去打一下有些人的脸…


足协杯泰山第二个球越位了吗---足协杯泰山第二个球越位了吗

上海上港与鲁能泰山的比赛中,格德斯助攻吉尔的进球被判越位,引起了球迷的广泛热议。其中的焦点争议是划定越位线时的身体参照部位。
由于该问题引起的社会反响比较大,人民日报甚至对此做了专门评论。中国足协对此迅速做出了应对,宣布马上引进3D虚拟越位线技术,力争让越位不再成为争议问题。
实行3D虚拟越位线技术,意味着需要增加更多的摄像机,
中国足协的这一做法值得肯定,同时我们也要感谢鲁能泰山球迷。对此,技术提供商Hawk_Eye亚洲、中东、非洲区常务董事Ben_Crossing表示,3D虚拟越位线技术将为VAR决策带来可信的清晰度和可信度。相信3D虚拟越位线技术的引进,将在技术上为越位的判定带来最准确的技术支持。
尽管3D虚拟越位线技术的引进,确实会减少关于越位判定的争议,但是球迷除了对越位线的划定有争议,还对视频助理裁判应该在何时、哪一种情况下介入比赛,介入时如何与主裁判沟通存在巨大争议,希望足协能够对此做出明确详细的规定,做到公正、公平、公开。

首先必须要为鲁能点赞,在经历了多次争议判罚后,鲁能依然能够保持专注度,没有受外界的影响,做好自己的备战,这就是一支成熟球队所拥有的气质。今晚上港和鲁能都要进行第十轮的比赛,这个时候再去讨论上一场比赛的争议判罚已经没有太多意义了,毕竟足协已经宣布了此次争议事件的性质了,不管你信不信,都已经成为了往事,但对于未来我们还是要讨论一下的。

原来,中超引入的VAR系统不是一个完整版,自带的越位划线功能并没有购买,如果不是经媒体报道,广大球迷朋友还一直被蒙在鼓里,难怪会出现有A4纸进行丈量的情况出现。随着足协宣布引入3D虚拟越位划线技术后,中超也有望成为亚洲首个使用该技术的联赛,但我们不禁会问,目前究竟是系统辅助裁判还是裁判辅助系统?

不可否认,足协引入VAR视频助理裁判是为了减少争议判罚的出线,但从使用情况来看,结果与足协的初衷背道而驰,今年的中超联赛打了九轮,几乎每轮比赛的VAR都会成为争论的焦点,这就表明并不是系统的问题,是人的问题了。

现在连普通的球迷都知道,出现这么多争议判罚的原因是裁判执法尺度不统一,标准不一样,有分别对待的嫌疑。特别是对于禁区内手球的判罚,更是存在多种可能,只要是不同裁判的吹罚,结果肯定不一样,这也是导致赛后媒体和球迷热议的话题,一度怀疑裁判是带着任务去执法的。

引入高科技的辅助执法设备肯定是对联赛的发展有帮助的,但在此基础上,还要好好地制定和讨论一下执法尺度的统一问题,只要按章办事,依法吹罚才能更好地帮助中国足球发展,毕竟到了国际赛场,是别人家的裁判吹罚我们中国队,

毫无疑问这是一个进步,更好的技术意味着更少的误判,但是提升裁判职业素养才是治本之道。

鲁能客场和上港的判罚已经过去一段时间了,我们也不必再过于纠结,不过当时越位的判罚所引发的争议,不仅仅是裁判对错问题,还有关技术问题,这对于中超联赛是有着巨大影响的。

加上此前用A4纸来确定是否越位的现象,我们不难发现,越位判罚是目前VAR的一个小难题。

在这种情况下,中国足协宣布引进VAR系统中的3D虚拟越位线技术,无疑是让人欣慰的,既然是3D虚拟越位线技术,上港和鲁能比赛中,以上港防守队员的脚步作为越位线,而忽视了上身躯干的前倾这种拙劣的现象,自然也不太容易发生了。

所以,鲁能球迷的抗争其实促进了中国足球的进步,这是需要为鲁能球迷点赞的。

但是,要想减少争议,最根本的仍旧是提升裁判员的职业素养,很简单的例子,即便这次上港和鲁能比赛的判罚,裁判都可以解释,鲁能只能吃哑巴亏,但2018赛季,鲁能打进第二个进球时2比0领先,却被裁判随便找了个此前犯规的理由吹掉了进球,这种黑心的裁判,是任何VAR都无法改变的。

所以,提升中国裁判水平,一方面要靠技术引进,另一方面也需要提升裁判职业素养,打破裁判的“山头”和“圈子”,让更多的裁判有上升的通道,同时健全裁判管理制度,明确对外公示制度,让裁判管理尽可能公开透明,这些才是比技术更重要的东西。

到此,以上就是小编对于足协杯泰山第二个球越位了吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯泰山第二个球越位了吗的2点解答对大家有用。