请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

英超转播合同---英超转播合同总额

2024-11-23 17:48:01 足球柔术 军骊美

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超转播合同的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超转播合同的解答,让我们一起看看吧。

请问大家广东体育转播英超吗?

是的,广东体育有转播英超的权益。该频道与英超联赛签订了播放合同,可以在中国地区播出英超联赛的比赛。观众可以通过电视或网络直播平台收看英超比赛,享受高质量的赛事转播和丰富的赛前分析、评论等服务。广东体育致力于为广大足球爱好者提供全方位、多样化的英超赛事观看体验,让球迷们更好地感受这项运动的魅力和精彩。

广东体育是广东电视台的体育频道,根据目前了解的信息,广东体育目前没有转播英超比赛的权益。英超的转播权通常由各地区的电视台或网络平台购买,而广东体育目前注重本地或国内的体育内容转播。因此,如果想观看英超比赛,可能需要寻找其他电视台或网络平台进行观看。

曼联收购埃雷拉了吗?

收购了。北京时间6月27日凌晨,英超曼联俱乐部官方宣布,俱乐部买断毕尔巴鄂竞技中场安德尔-埃雷拉合同中的解约金条款,双方签下一份为期4年的合同,并拥有延长一年的选项。据《天空体育》透露,埃雷拉的周薪将达到10万英镑,而转会费则是合同中解约金的价格3600万欧元(2855万英镑)。

拿下NBA独家转播权的腾讯,为什么没有和CBA继续合作呢?

不知不觉中,CBA新赛季已经默默的开启,为了让球员尽快进入比赛状态,联赛制定了季前赛,让各支球队率先热热身。当球迷按照往常习惯打开腾讯APP的时候,却发现没有了直播。原来通过仔细查阅才发现,咪咕拿下了CBA新赛季的独家转播权,这样一来CBA只能通过两个渠道观看,一个是咪咕,另一个则是央视。

英超转播合同---英超转播合同总额

很多球迷也是感到莫名其妙,面对这么大的一块蛋糕,鹅厂为何不出手呢?一方面,咪咕一掷千金,拿出大手笔,5年近40亿的合同,基本跟NBA没太大区别了。要知道鹅厂为了拿下NBA的转播权,可是花了15亿美金。这让鹅厂有所顾虑,毕竟对于这些转播商来说,賺钱才是王道,一旦付出的金钱与收入不成正比,岂不是亏钱的买卖。

另一方面,拿下NBA独家转播权之后,流量却在不断下降,因为去年某个总经理的言论,让很多球迷放弃看NBA。流量的大大减少,也让鹅厂处于长期的亏损状态,他们迫切需要流量的回暖。CBA在国内虽然越来越受球迷欢迎,但还没有达到与NBA相提并论的地步,一旦这次豪赌再次失败的话,鹅厂就亏到姥姥家了。

最后一点,鹅厂的解说似乎并不受大众球迷的欢迎,一个骑士没有奇迹的杨老师,另一个扎詹姆斯小人的柯凡。这让很多詹姆斯球迷感到十分厌恶,看透了这些解说员背后的嘴脸,台上一套,台下又是另一套。不如白嫖其他的平台,能够看到更为专业也更加公正的解说。种种原因,让鹅厂始终没有下定决心拿下CBA的转播权,对于篮协主席姚明来说,自然而然希望有更多的转播商加入,对于双方也是共赢的选择。

这个问题不是腾讯想合作就能合作的,上赛季就爆出从本赛季开始咪咕视频将会和CBA合作,这种意向应该是早就酝酿起来的,CBA公司也需要为2.0做准备。

腾讯和优酷虽然做体育已经多年有经验但是腾讯和优酷缺少这种移动终端的基础能力,比如4K转播,5G转播等等中国移动在这方面有得天独厚的优势,CBA公司也希望给更多球迷观赛体验,从这几场季前赛看整体画面的流畅度还有质感都不错,而且随着合作深入可能这种观看体验更能够体现出移动这种实力。

腾讯目前需要考虑整体的流量问题,虽然说央视取消转播NBA腾讯是唯一途径但是他的会员制度让很多球迷诟病,央视恢复转播之后腾讯又取消了会员,太看重钱了导致信誉度并不是很高,而且如果腾讯竞标的话他需要可能付出比移动还要多的财力,但也不一定能够打动CBA公司,毕竟这种观看体验是CBA公司不得不考虑的现实问题,如此腾讯就不会占据优势。

当然这种合作都是有商业利益在里面,两家公司合作重点是双方的互惠共利,中国移动打动了CBA公司那么咪咕视频就拥有了这种独家转播权,腾讯也只能眼睁睁的看着咪咕视频通过这项影响力逐渐加大的赛事扩充到更多的流量。

文/醉眼观球

去年腾讯体育和NBA提前续约,以5年15亿美元的高价买下了NBA的独家直播权,在前不久腾讯体育接盘PP体育,拿下了本赛季的英超转播权,另外腾讯体育旗下还有NFL转播权等,这些都是巨额的投资。对于腾讯体育来说,CBA并不是一个大的“蛋糕”,他的价格和投入不足以获得预期的盈利,所以就放弃了。

今年CBA和咪咕签下了独家合作的战略协议,5年将近40亿人民币的转播费用直逼NBA,就算腾讯想要拿下也得掂量自己一下。不可否认咪咕在线下短视频和移动端的能力,但是关于篮球,关于CBA的运营解说以及周边他能做好吗,这是一个系统的循序渐进的过程,不可能一蹴而就,对此小编表示怀疑。

10月17日,也就是后天CBA新赛季即将开始,目前季前赛的比赛正在进行中,从咪咕视频客户端的表现来看,并不是很好。手机端可以看比赛的同时看球员和球队的数据,电脑端目前还没找到在哪里看,另外解说的水平和风格也是问题,这些都需要咪咕去一步步的改进和适应市场。

腾讯体育方面目前主要布局方面是国际大型联赛,这个赛季捡漏英超的超低价直播权,下个赛季价格肯定会提高至少5倍以上,如果同时拿下CBA的话,产品线太多也太长,不适合集约化发展。

还有就是目前CBA的国内市场并没有想象中的那么大,腾讯抓好NBA和英超两个巨额流量口就可以了,没必要在CBA这边出力不讨好。当然对于CBA来说,引入更多的直播商进行比较和竞价,也是一种更加明智的方式。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?

临到世界杯年,各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心,唯恐受伤,其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛,萨内受到的伤害,甚至让德国足协都发出了抗议。

英超本身就以身体对抗为豪,球迷视之为“男人的运动”,裁判也顺应传统,尽量保护比赛的节奏和连贯性,判罚的尺度相对较宽。不过,我并不认为英超赛场上的伤害,恶意的比例要高于其他赛场。

佩佩的连环脚和德容的踹心脚,恶劣程度都胜于英超(上图)

马拉多纳和贝克汉姆,也都在西甲被踢断过腿。

英超虽然场上尺度宽松,打架的恶汉也不少,但真正造成严重危害的故意犯规,其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将,都没有受到追罚,英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。

而基恩故意踢废霍兰德(他后来在自传中自己承认),撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行,都是非常明显的报复动作,这个锅,不应该由“英超裁判尺度大”来背。

基恩臭名昭著的一脚(上图)

英超球员受伤的最大敌人,更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期,到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程,大大增加球员的疲劳程度,铲抢时的动作尺度,和躲避犯规的能力,都有明显下降。

就在1月20日的一场英超比赛中,埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿,从慢镜回放来看,很难说是故意的,更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。

BBC有一项统计数据,去年年底赛程最密集的时候(12月23日到次年1月5日,短短10天一共打了4轮比赛),英超共出现136例球员伤病,比当赛季均值高出32%。

欧足联也有过类似的数据显示,在赛季开始到年底,英超球员的受伤情况与其他联赛差不多;但在转年的1-3月,英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍;到了赛季末的4月和5月,这一几率更是上升到四倍之多。

这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛(上图)

英超还有个问题,就是经济实力悬殊导致球队实力差距大,一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队,弥补实力的差距。上赛季,打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利,就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”!

英超是最顾及观众的联赛,也是最漠视球员身体利益的联赛,这两者之间,确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤,迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步,英超的影响力和吸金能力,也将大打折扣。


  • 我是麦卡,资深体育人,段子老司机,欢迎关注交流~

到此,以上就是小编对于英超转播合同的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超转播合同的4点解答对大家有用。