国安数据平台---国安数据平台官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安数据平台的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安数据平台的解答，让我们一起看看吧。

国安社区和北京国安是一家吗？

不是一家。

国安社区是运用互联网、大数据和云计算等创新技术，专门以社区及相关人员为对象的社区共享平台。依托移动客户端和线下服务网点，以3大功能分区——体验中心、智能仓储、健康屋构建共享空间，4大服务触点——月店、国安社区智能星店、国安侠、400热线连接线上线下互动。

为社区居民提供基础的社区物业﹑社区生活﹑社区购物﹑社区交互、社区政务、社区信息服务，打造方便﹑快捷﹑高品质的线上﹑线下生活体验。

北京国安足球俱乐部简称北京国安队或国安队，职业化改组于1992年12月29日，其前身是1956年成立的北京足球队。北京国安足球俱乐部是中国大陆成立最早的一家职业俱乐部。2017年1月24日，更名为北京中赫国安足球俱乐部。

中超第26轮，国安比上港跑动距离少10公里，这数据是真的吗？

在中超第26轮的焦点之战中，北京国安在主场以0:2负于上海上港，积分被对手反超，国安基本上退出了争冠行列。

这场比赛结束之后，舆论和球迷纷纷批评北京国安踢的进取心不足，没有抓住主场作战的优势，尤其是赛后的一组数据对比引起了大家的吐槽。

这组数据就是双方的跑动距离对比。根据比赛结束后转播商打出的技术统计显示：上海上港全场跑动距离为97.7公里，而北京国安的全场跑动距离仅为87.5公里，比上海上港足足少了10公里！

于是，很多媒体和球迷抓住这个数据对比，批评北京国安队员不积极、太懒了，跑动距离少这么多，不输球才怪。

但是，有极少部分球迷和媒体冷静地想了一下，觉得这个数据有点问题。比如著名解说员董路，他就觉得北京国安跑动再不积极也不至于比上港少10公里，一定是数据统计出错了。

果不其然，10月20日下午，北京国安俱乐部给出了一组来自中国足协官方提供的修正版数据。在两队的跑动距离上，修正版数据比转播商最初提供的数据都要多，上海上港为108.2公里，而北京国安则为106.9公里，比上港只少了1.3公里。

北京国安特意公布这组最新数据，也算是为球员们讨个说法吧，证明他们并不懒。

在这里说明一点，一般来说赛后第一时间计算出的跑动距离都偏少，上港的在正常范围内，但是国安差的确实太多了。

那么，转播商最初提供的北京国安的跑动距离为什么少那么多呢？

著名媒体人韩柏解释了这个问题，他援引专业人士的说法，罪魁祸首可能是因为当天有雾霾，影响能见度，再加上北京国安的队服是绿色的，和草皮太接近，导致采集数据的时候，少识别了一名国安队员。

事情总算水落石出了。北京国安的跑动距离虽然确实比上海上港要少，但是并没有少10公里那么夸张。他们更多的应该还是输在战术和心态上吧。

施密特打造国安的422阵型PK卡纳瓦罗恒大的433，谁胜面大些？

毫无疑问，就目前双方球队实力的对比来看，北京国安的赢面更大。不得不说，这个赛季的北京国安，人员齐整，无论是在前锋线、中场线、后卫线和门将等位置上，都几乎达到了中超球队顶尖的水平，而广州恒大在中超联赛只上双外援，以及五大年轻国脚首发的情况下，还有高薪低能的卡纳瓦罗，广州恒大必输无疑。

本赛季中超联赛，北京国安和广州恒大都已经踢完了前四轮比赛，虽然，两支球队都取得了四连胜，并且，一球未丢，但是，北京国安打进9球，而广州恒大打进7球。此外，从比赛过程来看，广州恒大主场迎战天津泰达，以及客场挑战大连一方的比赛，广州恒大并没有必胜的把握，要么是对方守门员黄油手，要么就是下半场体力下降偷球得手。

从主力阵容方面，北京国安前锋线有巴坎布和张玉宁，中场有奥古斯托、比埃拉、张稀哲、朴成、池忠国、后卫线于洋、于大宝（也可以打前锋）、韩国现役国脚后卫金玟哉，李磊和王刚，门将位置上有郭全博和邹德海。

再来看广州恒大主力阵容的基本框架，在中超联赛层面，保利尼奥和塔利斯卡双外援组合，前卫线上有郜林、杨立瑜、于汉超，中场有张修维、何超，后卫线有高准翼、刘奕鸣、李学鹏、张琳芃、门将位置有曾诚和刘殿座。至于韦世豪目前遭到了队内停赛一个月时间的处罚，如果他复出的话，也要占据一个名额。

在上述两支球队的主力阵容方面，当然是北京国安占据着绝对的上风，而且，更加值得一提的是，北京国安主教练施密特已经在德甲劲旅球队证明了自身的能力和价值，而卡纳瓦罗从未在欧洲五大联赛执教过，只是靠着师父里皮“走后门”混迹中超联赛而已，却拿着惊人的1200万欧元的年薪。不得不说，北京国安和广州恒大对决的话，当然是前者有必胜的把握。

谢谢您的邀请！国安新赛季补强后，施密特排兵布阵以及阵型打法上有了新的尝试，经常出现中超赛场上比较少见的4222阵型。而恒大在引进新球员后，卡纳瓦罗也对阵型进行了改造，常以433出战。相比之下，如果以中超前4轮常用阵容，我觉得恒大赢面可能略大一点。但如果国安在阵容上再做文章、把准备工作做得再细一些，取胜的希望更大。

第一、双方目前主力阵容分析

1、国安。前锋巴坎布、张玉宁，中场张稀哲、比埃拉，后腰奥古斯托、池忠国，后卫：李磊、于大宝、于洋、王刚。国安这个阵容，张稀哲和比埃拉与锋线距离最近，类似双前腰。但在进攻的时候，奥古斯托前插比较大，实际上形成了3中场态势。而锋线上的张玉宁位置略为后撤，巴坎布更突前。如果对手较弱，李磊和王刚的助攻也非常频繁，看起来，国安的中场人数非常多，比赛过程非常好看。

2、恒大。前锋：郜林（杨立瑜）、塔利斯卡、于汉超，后腰：张修维、保利尼奥、何超（黄博文），后卫线比较固定：李学鹏、高准翼、冯潇霆、张林芃4人为主，守门员以曾诚为主。相比于国安的小、快、灵以及短传渗透、小配合战术，恒大的战术以纵向为主。两个边路的快速突破非常犀利，其中又以于汉超和李学鹏为主要利器。当边路受阻，或与边路进攻的同时，保利尼奥的前插，使得恒大形成三剑齐发的态势，极其锐利。只要任何一点被突破，很有可能就会形成杀机。

第二、两队的特点分析

1、国安的优点比较突出，一是得分点分散。9个进球中，巴坎布、王子铭、张玉宁各进2个，另外3个进球分别来自奥古斯托、比埃拉和于大宝。得分点分散，对方防守起来难度就加大。二是压迫式打法非常成熟，战术打法非常丰富，经常形成局部人数上的优势，通过小配合穿透对方的防守。三是边路进攻以两名边后卫为主，并且右后卫王刚的速度非常快，常能上演一人硬吃对手一整个边路的好戏。

2、国安的不足：一是巴坎布的得分能力没有发挥出来，或者他基本上也就目前这水平，这与他的身价不太相符。如果国安有更大的理想，建议对其进行调整。二是直传球少、边路进攻比上赛季也明显减少，这使得国安的进攻相对来说开花多、结果少。特别是缺乏强悍的得分者，对方的恐惧心理不强，相比于恒大，对国安的防守自信心更足。

其实国安之前利用奥古斯托和张稀哲两个边路位置互换以打乱对方的防守体系，特别是张稀哲或传直塞球，或突破之后的内切，奥古斯托突破之后渗透入禁区或倒三角回传等等，原来打得非常成熟，国安放弃这套战术殊为可惜。

3、恒大的优点：个人能力相对非常强，得分点主要集中在塔利斯卡一个点。如上分析，恒大以两个国路为主，辅以保利尼奥的中路高速前插，招招见血，防守起来非常困难。并且几次突破之后，对手往往产生一种恐怖心理而龟缩后防，进而减轻本方的防守压力。而塔利斯卡强悍的得分能力，远在国安任何一名前锋之上。

4、恒大的不足，在于边路助攻之后的协防。原来打双的后腰的时候，两个肋部经常被对手利用。改打433后，后腰球员的及时补位，使得锋线球员能够放胆进攻。从最近两战来看，高准翼的助攻比较频繁，这可能得益于冯潇霆的言传身教。不过，毕竟是中卫，太频繁的助攻，不见得总是好事。如果对手较强，或者能够打快速反击，中路防守可能会出现空虚。

另一方面，如果阅读比赛的能力足够强，国安可以利用于汉超或者李学鹏助攻寻机打反击，以局部人数优势打撞墙式配合击穿恒大的3后腰体系。这有点像第4轮斯威客场3-2击败上港之战，3名外援三传两递即穿透上港人数众多的腰部防守区域。

如果国安以两个边路发动佯攻以吸引恒大的后腰往边路移动，然后突然转移改打中路，比埃拉、张玉宁迅速前插直接面对恒大中卫。这比中场反复倒脚、四平八稳的渗透穿透应该更强。恒大另一个不足在两个边路的防守能力不是太强，特别是郜林的左路。如果国安能得利用王刚的速度扒拉几回，估计郜林的体能够呛。

恒大还有另一点隐患，即张林芃的传中球落点远较前两年下降，甚至可以说是几无威胁。相反，他助攻之后的回防慢，也被对手频繁利用。但如果他不助攻，前场的于汉超拿球的机会又不会太多，攻击力也会减弱。

第三、双方对战，恒大的大刀阔斧、直线型打法可能会克国安目前的短传渗透，这有点像马竞对巴萨。特别是于洋和于大宝的双中卫组合并非理想，过于冒失是于洋的缺点，卡位和判断的准确性是于大宝的不足。有网友建议，如果与强队比如恒大对垒，撤下比埃拉或者奥古斯托中的一人，而中卫用金玟哉与于大宝的组合，国安可能更强，胜算则更大。我认为这个建议非常好，您的看法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

到此，以上就是小编对于国安数据平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安数据平台的3点解答对大家有用。