大连人队足协杯点球---大连人队足协杯点球比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大连人队足协杯点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大连人队足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

昨晚苏宁对大连被判的点球与恒大国安的点球和苏宁建业的两粒点球不判有区别吗？

再纠结这个没实际意义。

这轮比赛要说最大争议，估计就是于大宝手球不判点，而田依浓手球判点，这也让苏宁方面不满，太特么闹心了！昨天要是判点了，也无话可说，昨天的标准，今天给推翻了，你说苏宁可憋屈。

难怪赛后，在谈到比赛公平话题时，苏宁主教练奥拉罗尤直接说：“昨天，恒大与国安的比赛，一个手球没有被吹点球，今天的比赛反而被判了点球”。他说，尊重裁判判罚，但需要明确的是如何界定手球，这应该给所有人普及一下。

谁来界定手球呢？在手球判罚上，讲什么有意无意，距离长距离短，这些看似有道理，实则在操作实践中，全是由主裁判自己权衡，他认为是点球，那就是点球，认为不是，那就是不是。

对于于大宝手球，田依浓手球，既然于大宝那个没判，田依浓这个也应该不判，因为两人手球有异曲同工之妙。

至于苏宁说的普及如何界定手球。还是算了吧！关于禁区内手球判罚点球的准确界定，现行国际足联政策都是模糊的，算凭主裁判自由裁量权。

好在，国际足联在改变，新的政策在6月1日后实施，即禁区内手球，一律判点。这样挺好，会减轻裁判判罚的主观性，也减少赛后对禁区手球判罚的质疑。

6月1日起的规则可以减少争议，这位老克真是老克恒大啊，所有的判决基本都不利恒大，之前一场球就把张琳芃双黄罚下，这场球金玟哉那个踩张修维一点表示也没有，于大宝的手球也是利益归于客队，以后抗议该裁判再主裁恒大的比赛

谢谢邀请，懂球11妹觉得，按照现行标准于大宝和田依浓的首球都应该是判点，苏宁平局并不冤，恒大输球确实有点冤。

首先回看于大宝的手球：在停球过程中，于大宝先用脚后跟触球，导致皮球向后方旋转，随后于大宝又由后向前挥动手臂触球，改变皮球运行方向停球，属于手球获利，按照现有规则应该被判罚点球。遗憾的是主裁在经过VAR回看后，认定于大宝是被动手球，并没有判罚点球，恒大点球被漏判。

再来回看田依浓的手球：哈姆西克开出任意球吊向江苏队禁区，苏宁球员用脚解围，正好打在防守的田依浓的手臂，整个慢动作田依浓有明显的挥手动作，改变皮球运行方向，满足手球获利的条件。若不是田依浓手球，后面的穆谢奎有补射的机会，因此主裁在回看VAR之后做出正确的判罚，所以江苏队并不冤。

两次手球事件情景相似，却有不同的判罚，这才是导致争议的根本，可毕竟现有的手球判点规则稍显模糊，不同的裁判理解也不尽相同，同一轮做出不同判罚也是在所难免。但不能因为前次错误，后面的判罚就继续跟错，因此苏宁并不冤真正冤的是恒大。

好在国际足联将要修改手球判点规则，未来再禁区内手球将不会有“有意”和“无意之分”，未来将会减少类似事件引起的争议。

国安是裁判这个亲爸养的，苏宁是裁判这个后爸养的，相比较而言，于大宝在禁区内的手球动作要大于田依浓的手球动作，但人家就是判苏宁点球，苏宁那个赛季不被那些个黑皮裁判坑啊？找谁说理去啊？

广州恒大0-3大连一方，卡纳瓦罗最后目睹点球判罚为何露出迷之微笑？

在中超第9轮广州恒大vs大连一方的比赛最后阶段，广州恒大在大连一方禁区内传球时疑似打到大连队球员手臂上，裁判判给恒大一个点球。

此时从转播镜头中我们可以看到，恒大主帅卡纳瓦罗在目睹这一球全程后转身露出迷之微笑。

有很多球迷对此微笑不解，在我看来这一微笑有如下含义：

对恒大进攻无力的无奈

当时场上的比分已经是恒大0-3落后了，卡纳瓦罗知道这场比赛要惨败了，恒大最后阶段的对大连队的狂轰乱炸并没有取得进球。所以卡纳瓦罗只能以这个微笑来掩饰自己的尴尬，也显示出自己对于恒大的进攻只开花不结果的无奈。

对裁判“找平衡”的嘲笑

这个判罚后来在大连一方队员的抗议下被改判了，裁判看过VAR录像之后发现球只是打在大连队员的肩膀上。从当时卡纳瓦罗的距离和角度来看，他应该看的很清楚，明白这是一个误判，当然，这是对自己有利的一个误判。卡纳瓦罗也明白这是裁判或许在找平衡，因为前面的比赛恒大有几个疑似点球未判。对于裁判最后时刻试图找平衡，卡纳瓦罗只能笑笑。

赛后，卡纳瓦罗也批评了恒大队员是因为对大连一方队的轻视才输球的，可以看出他是真的生气了。场上这一瞬间的微笑正是卡纳瓦罗种种复杂情绪的综合体现。

这是场有意思的比赛，无论从恒大赛前赔率还是赛中表现来看，都是大有玄机，恒大阵中不少球员都出工不出力。另外，大连一方从身价上看是远超广州恒大的，加上最近势头猛，赢了也无可厚非。失去了外援之后，恒大踢得毫无章法。新引进的两名u23球员杨立瑜，唐诗，都没有在进攻上给球队带来帮助，可以看出恒大近两年的引援眼光实在差，卡纳瓦罗也是无可奈何。

首先得恭喜大连一方，这场比赛让人看到一丝当年的足坛霸主的迹象和风范，一场比赛如果裁判是主角的话就毫无精彩可言了！卡纳瓦罗这是对自己球员的一种无奈更是对裁判找平衡的嘲笑！都到比赛最后了，裁判给了一个无关要紧的，不是特别明显的，可判可不判的点球，这不是犯贱嘛，硬要给自己找点事让赛后评论，足协出台各种政策治理中超，可就没对裁判管理方面加强，这种裁判应该进黑名单！那也不能叫搞平衡，之前给一方的那个点球真值得商榷，金英权（从韩国国家队队长，到国家队替补，到进不了大名单，状态太糟糕了！）是先踢到球然后绊倒谢穆奎的，然后裁判拒绝看VAR，然后一方罚进点球，然后恒大球员心态失衡……如果不是这争议点球，比赛可能有转折！

是的，这场比赛一方表现的想当出色，外援已经融入球队，主帅舒斯特尔的执教让球队看到了很大起色和提升，拿下恒大真不算冷门！

高拉特与阿兰的缺阵，恒大只能算是中超中游球队，不能怪卡纳瓦罗保守，张琳芃、高拉特与球队大脑郑智刚刚伤复，又马上进入亚冠淘汰赛，卡纳瓦罗不敢冒险！锻炼年轻球员是要复出代价的，全华班更是任重道远！

没有见过这样的裁判，所以笑了。说明一个问题，国内裁判员的水平根本和中超不在一个起跑线上。所有场次的判罚都有问题，就这样的裁判谁见了都会笑，不能说什么，更不能指责，不笑怎么办，难道跑到场中央去骂吗？

卡纳瓦罗现在没什么负担，恒大今年对阵容没有补强，俱乐部已经不在砸钱玩中超了，许老板对恒大不会有太高的要求，打出好成绩是偏的。卡纳瓦罗已经挖掘出邓涵文，夏季转会只要在简单的弄个能打的中锋外援即可。

鲁能与大连的比赛中，大连越位球启用VAR，而鲁能被判点球不使用VAR，你怎么看？

我来回答这个问答。首先这个公平不公平并不成立。根本不存在主裁判两种判罚的标准。主裁判判罚在这场比赛中没有任何问题。也没有偏向任何一方。

我们先来说主裁判。主裁判有自己对比赛的判断标准和掌握尺度。var是一种辅助的技术手段。但是并不代表所有的判罚一定要全部通过var来决定。当主裁判有自己更好的视角和对判罚的解读。主裁判完全可以不用看var.只有当主裁判对比赛进球或者判罚比较模糊的时候，才会要求看录像回放。

再来回到这场比赛视角。对于大连队获得的点球。主裁判坚定自己判罚的正确。所以没有必要看var,是完全正确的。这时候有的球迷会说。主裁判偏袒大连双重标准。这种看法是错误的。

我们再来说说视频裁判。它是脱离于主裁判之外的辅助裁判。有三种情况:视频裁判是必须要介入的。第一种产生进球的判罚。第二种点球禁区内的犯规。第三种恶意犯规产生的红牌。这三种是视频裁判必须审核的。也就是说在禁区内主裁判判罚的点球。无论主裁判选择不选择看录像回放。视频裁判都是要审核的，如果发现误判一定会通知主裁判发生情况。但是这个点球产生，视频裁判并没有改变主裁的判罚，也没有给出提醒。可见这个犯规判罚是正确的。视频裁判没必要打扰主裁的判罚。

再来说大连进球被判越位的回放。相反大连在这个进球上并没有享受到所谓的双重标准。主裁判一开始是直接依据边裁的越位，直接吹掉了大连的进球。而是视频裁判发现这个进球并不存在越位。及时通知主裁这是个好球。主裁判必须按照视频裁判的要求，来对这个进球进行改判。而并不是主裁判主动改判的。中国足协有明文规定。只要视频裁判给出最终意见。主裁判可以去看录像回放。但以视频裁判意见为准。如果拒不执行，会进行内部处罚。

这个问题说到这已经很明白。所有觉得判罚双重标准的球迷。无非是接受不了鲁能的失败。但比赛就是比赛。大连也并没有打的多好，问题很多。但比赛的结果不会更改。要尊重客观的事实。才会更好的提高和进步。

中超第21轮，鲁能与大连的比赛中，出现了两次争议判罚，其中鲁能队被判罚点球，主裁判直接判罚不启用VAR，而大连队越位进球却启用了VAR。这两个球的判罚颇具争议。主裁判有失公允。

先说鲁能被判罚的点球，鲁能队吉尔在禁区内确实伸脚绊倒了穆谢奎，但是吉尔先碰到了皮球，主裁判直接判罚点球，根本不看视频裁判，还给吉尔出示了黄牌。鲁能球员要求裁判启用VAR，但是主裁判拒绝启用VAR，维持点球判罚。

而下半场大连队打进的第4球，虽然确实是一个好球，但是边裁先是判罚了越位，主裁判通过视频裁判的提示，将此球判为了好球。这个球的判罚没有问题，但是主裁判的这两次截然不同的判罚标准，令鲁能球员非常不满。

本场比赛主裁判的这两次判罚确实有点问题，有失公允。如果裁判能在两次判罚中都启用视频裁判，鲁能球员也就不会表示质疑。球迷们对主裁判的判罚也有很多疑问。

希望山东鲁能能够在赛后进行申诉，向足协要一个说法。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

到此，以上就是小编对于大连人队足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于大连人队足协杯点球的3点解答对大家有用。